《表5 各省份资源与环境代价各三级指标测度结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《长三角地区经济增长质量综合评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（6） 资源环境代价。为避免歧义，本文对资源环境代价的指标已做正向化处理，所得的最终数据在进行比较时，均为越大则发展质量越好。2015年和2006年相比，浙江省增幅最大，其次为安徽省、上海市和江苏省。江苏省近乎于匀速增长，但仍为最滞后的省份。上海市在“十一五”期间经历了高峰后于“十二五”之后发生了回落，安徽省则基本持平。通过对每年度四个省份之间的比较发现，最高与最低即上海市与江苏省之间的差距有缩小的趋势，浙江省与江苏省、安徽省之前的差距有逐渐拉大的趋势。从三级指标的比较分析中来看（如表5所示），2015年资源环境代价二级指标总得分最高、最低为上海市和江苏省，差距具体体现在单位GDP能源消耗煤和废水排放总量这两个指标上最为明显。