《表3 各省份规模以上造纸及纸制品业二级指标评价结果》

《表3 各省份规模以上造纸及纸制品业二级指标评价结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《供给侧结构性改革背景下造纸及纸制品业综合效益评价——以企业个数为200及其以上的省份为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表2可知,就经济效益来说,低于平均水平的省份为安徽、山东、四川、湖南、浙江、辽宁、上海。具体分析如下:(1)安徽、湖南、浙江、上海位于中国造纸第一大产区——长江中下游地区,该地区依赖水资源丰富的优势大力发展造纸及纸制品业,造成了严重的水污染问题。随着当前我国经济由高速发展向高质量发展的转变,该区目前处于限制开发规模、提升产品档次的转型期,出现了经营创收水平低下、难以支配资产和经营收益以偿还债务等问题,导致经济效益得分较低。具体针对到不同省份,指标得分也有所不同。结合表3评价结果,盈利能力得分低于平均水平的省份有安徽、浙江和上海,偿债能力得分低于平均水平的省份为安徽、湖南、浙江,营运能力得分低于平均水平的省份为湖南、浙江、上海,发展能力得分低于平均水平的省份为上海。这一区域进行供给侧结构性改革的重点是降低过剩产能,实现优化升级。(2)山东位于中国造纸第二大产区——黄淮海地区,该地区造纸及纸制品业发展受水资源、环境容量等不利条件的制约,生产成本较高,因此盈利能力和偿债能力得分较低,且由表5可知,相应三级指标均低于平均水平。这一区域进行供给侧结构性改革的重点是实现资源优化配置。(3)辽宁作为中国的老工业基地,大部分造纸及纸制品企业建设时间早,经营管理方式粗放,生产技术落后,行业发展缓慢,因此偿债能力与发展能力相对较低,尤其是发展能力,由表5可知,三级指标几乎均远低于平均水平。这一区域进行供给侧结构性改革的重点是实现优化升级。(4)四川省因其高山与高原地形,目前处于开发竹浆资源的阶段,需要付出一定的资源替代成本,且开发存在一定难度,因此其偿债能力和发展能力三级指标得分均低于平均水平。这一区域进行供给侧结构性改革的重点是实现资源优化配置。