《表4 不同栽培方式组配的成本效益比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同栽培模式对沿江平原双季稻周年产量效益和资源利用的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表4可见，针对农事生产资料成本，直播用种成本较其他栽培方式高21.0%以上，化肥投入较其他方式低8.3%，机插和抛栽农药成本相同，较直播低1.6%；播种育秧成本方面，ATAT较MTMT高18.9%，直播方式最少，DSAT仅为MTMT的56.3%；机械作业成本方面，由于机插成本的提升，MTMT较ATAT高41.2%；人工成本方面，机械化提升效率，人工成本投入降低，抛栽方式在移栽环节投入人工相对较多，ATAT较MTMT节省工时数为194.6 h/hm2，人工支出高52.3%；总成本从大到小依次为ATAT>MTAT>MTMT>DSAT，其中ATAT比MTMT高9.0%。由于抛栽方式相对增产和直播方式相对轻简化节本，净利润从大到小依次为ATAT>DSAT>MTAT>MTMT，ATAT和DSAT分别较MTMT增收1 730.8元/hm2和1 851.2元/hm2。由于全程机械化高效生产和直播轻简化栽培，MTMT粮食生产效率较ATAT提升43.6%，较DSAT提升12.9%。