《表3 不同栽培方式下再生稻经济效益分析》

《表3 不同栽培方式下再生稻经济效益分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《川东南轻简栽培方式再生稻产量构成特征和经济效益分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
按2017年稻谷收购价,头季稻谷2.5元/kg,再生季稻谷2.7元/kg。

由表3可知,不同栽培方式间头季和再生季产值差异相对较小,但各栽培方式间的成本投入差异较大,以翻耕移栽的成本投入(22 485元/hm2)最高,翻耕直播(21 765元/hm2)次之,免耕移栽(20 235元/hm2)最低。与翻耕移栽相比,翻耕直播、免耕移栽的成本投入分别减少了3.0%和10.0%。直播成本的降低主要是由于减少了育秧和移栽环节的成本,而免耕成本的降低则是因为减少了整地环节的成本。翻耕直播的效益与翻耕移栽相当;免耕移栽的效益较翻耕移栽增加了707元/hm2,增幅为6.2%。不同栽培方式之间的产投比存在差异,与翻耕移栽相比,翻耕直播、免耕移栽的产投比分别增加了0.7%~1.8%、5.3%~6.9%。可见,采用轻简栽培技术(翻耕直播和免耕移栽)既可降低生产成本,又不会造成头季稻和再生季产量下降,从而提高水稻的产投比和经济效益。