《表3 图书馆法制建设共被引网络中节点文献信息表 (中介性≥0.1)》

《表3 图书馆法制建设共被引网络中节点文献信息表 (中介性≥0.1)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《国内图书馆法制建设知识图谱分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从文献共被引图谱(图3)来看,图书馆法制化建设研究呈现出较成熟状态:研究网络较分散,网络重叠度不高,分支较多。图谱中节点文献间关联度不太强,说明彼此之间逻辑联系不紧密。部分关键节点文献处于知识群组的交界处,起到过渡引领作用。节点文献分析:聚类1(图书馆法)与聚类12(行政规章)属于1998-2003年时间切片,这期间具有显著影响力的文献是1997年李衍翎的文章,此文中心性值较高直接连接聚类9(法律法规)属于过渡性文献。2003-2008年时间切片中有法律法规(聚类9)、图书馆价值观(聚类2)、职业资格证书制度(聚类4)和图书馆员聚类(聚类5)。这其中2003年刘小琴和2004年李国新的文章中心性较高,是这个时期有影响力的文章,属于向图书馆法治(聚类7)和图书馆法治建设(聚类13)2008-2013年时间切片的过渡性文献。结合文献共被引网络图谱(图3)及关键节点文献信息(见表3),本文将图书馆法制化建设研究划分为图书馆法、图书馆价值观、职业资格证书制度、图书馆员、图书馆法治5个知识集群。