《表4 多元回归结果:法律责任、内部控制与企业财务困境——基于会计师事务所转制视角》

《表4 多元回归结果:法律责任、内部控制与企业财务困境——基于会计师事务所转制视角》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《法律责任、内部控制与企业财务困境——基于会计师事务所转制视角》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在第一阶段内部控制选择模型中,被解释变量为内部控制质量虚拟变量(Ic_m),当Ic大于中位数时,Ic_m取值1,否则取值0。自变量选取参考喻彪和王祥兵(2015)的研究思路[54],选取了企业规模(Size)、财务杠杆(Lev)、企业成长性(Growth)、事务所类型(Auditor)、企业产权性质(State)、第一大股东持股比例(Top1)、股权制衡度(Hhi)、市场化发展程度(Market)以及控制行业(Industry)和年度(Year)。采用Probit回归以估算出企业内部控制质量高低的概率,并计算出逆米尔斯比率(Inverse Mills Ratio),然后将其带入第二阶段重新对模型(2)回归,第二阶段的回归结果汇总于表5。回归结果仍然支持前文结论。