《表8 风险投资支持公司以IPO当期作为对比期的回归结果》

《表8 风险投资支持公司以IPO当期作为对比期的回归结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《经理人盈余操纵、风险投资与盈余管理方式选择——基于三方博弈模型分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:****、**、*分别表示在1%、5%和10%水平上显著,下同。

综合来看,风险投资支持公司在IPO各阶段,应计盈余管理和真实盈余管理这两种盈余行为存在交替并存,但综合各阶段的行为倾向性,公司经理人更倾向选择真实盈余管理进行盈余操纵。在风险投资退出前的四个阶段,有两个阶段倾向于真实盈余管理,且退出后真实盈余管理程度存在更大反转。因此,假设H2-1和H2-2均得到验证,博弈模型推论1和推论2也得到实证检验。正如博弈模型所分析,公司经理人对真实盈余管理监督水平的变化更敏感。在IPO各阶段,风险投资的监督水平存在差异性,尤其在IPO筹备期、IPO发行期和解禁退出前这些阶段,顺利实现IPO和实现高投资收益的动机使得风险投资的监督水平发生变化,因此,经理人的真实盈余管理操纵也会随之发生变化。在监督严厉时,公司经理人减弱真实盈余管理,甚至倾向选择外部稽核更为严格、更容易被识别的应计盈余管理,而在监督宽松时,公司经理人则倾向于选择真实盈余管理,这体现在IPO筹备期和解禁退出前时期。