《表5 中系德牧与传统德牧在不同地质载体上追踪用时成绩及分析》

《表5 中系德牧与传统德牧在不同地质载体上追踪用时成绩及分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《工作型中系德国牧羊犬与展示型德国牧羊犬追踪能力比较及应用研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:同一列字母相同表示无显著差异(P>0.05),小写字母不同表示差异显著(0.01

由表5可知,中系德牧在3种地质载体上追踪用时成绩均优于传统德牧。中系德牧与传统德牧在草地和硬质地面两种地质载体上追踪用时成绩差异极显著(P<0.01),山林地追踪用时成绩差异不显著(P>0.05)。这是因为中系德牧在山林地追踪时由于地形起伏较大,犬低头嗅认更加仔细,速度相对较慢,使得两组犬在用时方面差异不明显。但从整体表现来看,中系德牧在追踪过程中更兴奋,把线能力更好,转弯时更果断更顺畅,发现物品示警更果断,从而用时更短。传统德牧在起点突破时较犹豫,硬质地面上晃线较严重,中后期体力速度下降较快,以及发现物品示警不果断等方面原因致使犬的追踪用时相对偏高。