《表1 中系德牧与传统德牧在不同地质载体上嗅源嗅认成绩及分析》

《表1 中系德牧与传统德牧在不同地质载体上嗅源嗅认成绩及分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《工作型中系德国牧羊犬与展示型德国牧羊犬追踪能力比较及应用研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:同一列字母相同表示无显著差异(P>0.05),小写字母不同表示差异显著(0.01

由表1可知,中系德牧在3种地质载体上的嗅源嗅认成绩均高于传统德牧。中系德牧与传统德牧在草地和山林地两种地质载体的嗅源嗅认成绩差异不显著(P>0.05);在硬质地面载体上嗅源嗅认成绩存在显著差异(P<0.05)。传统德牧一直以来在硬质地面的嗅认方面都相对较弱,不低头嗅认、嗅认不仔细等问题都是制约其在硬质地面追踪使用及效果的主要原因。中系德牧在引入工作型德牧(DDR)血源后,探求欲、服从性等方面都有较大提高。中系德牧鼻子相对传统德牧更细更长,这在嗅认时所消耗的体能会相对较少,有利于犬追踪时保持低头仔细嗅认的姿态,而在感受嗅源气味、加深气味印记方面也有所帮助。