《表2 商品化数据库和改进的实验室内部数据库对未测李斯特氏菌鉴定结果比较》

《表2 商品化数据库和改进的实验室内部数据库对未测李斯特氏菌鉴定结果比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于MALDI-TOF MS技术对李斯特氏菌属两种细菌的快速鉴定》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*表示匹配分数位于前两位,但鉴定结果不同的情况;2.3~3.0分视为完全可靠地鉴定到种水平,2.0~2.299视为鉴定到种的水平,1.7~1.999视为鉴定到属的水平,1.69以下视为不可靠的鉴定。

2.1中75株单增和55株英诺克李斯特氏菌图谱数据经建库整合至布鲁克商品化数据库中,形成改进的实验室内部数据库,该库中包含单增李斯特氏菌图谱87张,英诺克李斯特氏菌图谱66张。8株未测试过的李斯特氏菌经过改进的内部数据库测试,均得到可靠的鉴定结果,匹配分数大于2.4,高于商品化数据库匹配分数(表2)。其中编号为171LM、172LM、188LM、189LM的菌株两次测试均被鉴定为单增李斯特氏菌;186LI、187LI、189LI、190LI四株菌商品化数据库匹配分数居前两位的结果不同,186LI和190LI匹配排第二位的分数分别为2.269和2.391,根据布鲁克微生物鉴定得分解释,2.3~3.0分视为完全可靠地鉴定到种水平,2.0~2.299视为鉴定到种的水平,这两个分数都位于可信范围内,但鉴定结果却无法区分究竟是单增李斯特氏菌还是英诺克李斯特氏菌。但经过改进的实验室内部数据库鉴定,这四株菌均得到大于2.4的鉴定分数,且结果明确为英诺克李斯特氏菌,与生化和分子鉴定结果一致。