《表5 善意妒忌和恶意妒忌的不同动机》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《善意妒忌和恶意妒忌:解析源自向上社会比较情绪的不同动机》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:n=339，+P<0.1，*P<0.05，**P<0.01，表中的回归系数为标准化系数

为分析善意妒忌和恶意妒忌的不同动机，我们用SPSS20.0软件进行层级回归分析。首先将控制变量放进方程，其次把已有的特质性妒忌和单维度情景性妒忌变量放进方程，最后把情景性善意妒忌和恶意妒忌放进方程。结果表明（如表5所示），特质性善意妒忌和工作努力正相关（β=0.478，P<0.01）、和道德推脱负相关（β=-0.147，P<0.01），特质性恶意妒忌和工作努力负相关（β=-0.148，P<0.01），DES和工作努力负相关（β=-0.134，P<0.01）、和道德推脱正相关（β=0.459，P<0.01），单维度情景性妒忌只和道德推脱正相关（β=0.191，P<0.01）。与我们的假设一致，在控制了上述变量后，情景性善意妒忌和工作努力正相关（β=0.154，P<0.01）、和道德推脱负相关（β=-0.077，P<0.1），而情景性恶意妒忌和道德推脱正相关（β=0.149，P<0.01）。值得说明的是，特质性恶意妒忌和道德推脱并不相关（β=0.032，P=0.538），单维度情景性妒忌也和工作努力不相关（β=-0.006，P=0.87）。