《表2 SVM模式识别结果Tab.2 Pattern recognition result of SVM》
由表1、表2和表3可以看出,ELM的识别正确率最高,且精确率和召回率均很高(超过89%),即查准率和查全率很高。相比之下SVM和BPNN不但识别正确率低于ELM,而且出现了部分精确率或召回率很低(低于80%)的情况。对比可知,ELM用于局部放电的模式识别有很好的效果。由于训练数据样本是随机选择的,因而单次测试可能具有偶然性,本文对ELM、SVM和BPNN分别进行了50次测试,求得平均识别正确率和训练时间,结果如表4所示。
图表编号 | XD0023128100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.11.21 |
作者 | 朱旭亮、刘创华、何金、宋晓博、陈荣、邢向上 |
绘制单位 | 国网天津市电力公司电力科学研究院、国网天津市电力公司、国网天津市电力公司电力科学研究院、国网天津市电力公司电力科学研究院、国网天津市电力公司电力科学研究院、国网天津市电力公司电力科学研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |