《表8 3种方法的可靠性评估结果对比Tab.8 Comparison of estimated reliabilities of three methods》
在置信水平1-α为0.99情况下,利用上述3种方法得到步进电机的MTBF值均大于10 000 h,但产品可靠度不足0.8,结果如表8所示。当任务时间满足1 000 h时,利用方法3计算得到产品的可靠度为0.973,完全满足产品对于可靠度的需求。
图表编号 | XD002312700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.08.01 |
作者 | 李海洋、谢里阳、李铭、李强、钟海 |
绘制单位 | 东北大学机械工程与自动化学院、东北大学航空动力装备振动及控制教育部重点实验室、东北大学机械工程与自动化学院、东北大学航空动力装备振动及控制教育部重点实验室、东北大学机械工程与自动化学院、东北大学航空动力装备振动及控制教育部重点实验室、东北大学机械工程与自动化学院、东北大学航空动力装备振动及控制教育部重点实验室、东北大学机械工程与自动化学院、东北大学航空动力装备振动及控制教育部重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表8 3种方法的可靠性评估结果对比Tab.8 Comparison of estimated reliabilities of three methods”的人还看了
- 表5 威布尔分布三参数不同方法估计精度对比表Tab.5 Comparison table for estimation accuracy of different methods for three-parameter Weibull di
- 表8 HRB400钢筋疲劳寿命三参数威布尔分布参数估计值及不同可靠指标下疲劳寿命预测值Tab.8 Values of estimated parameters for three-parameter Weibull distribution