《表1 三种非参数方法估计结果对比分析》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于ARFIMA模型的长记忆性参数度量方法比较研究》
从表1可以看出,DMA方法估计的误差相对较小,其估计的绝对误差为0.0948,小于R/S方法的0.1361和DFA方法的0.1310。在稳定性方面,DMA方法也是表现最好的,其估计的标准误为0.0778,低于R/S方法的0.0935和DFA方法的0.1036。
图表编号 | XD00229658400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.10.25 |
作者 | 万钟林、李红艳 |
绘制单位 | 东莞职业技术学院、东莞理工学院城市学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |