《表5 三种不同估计方法的对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《铁路基础设施外溢效应的区域比较研究——来自中国省域面板数据的证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了使长面板数据可以控制不可观测因素，我们增加了自由度有助于避免变量共线性，本文采用固定效应模型，从而使回归的结果更准确。表5列举了式（5）的三种不同估计方法和检验方法，模型（1）采用的固定效应下的最小二乘回归；模型（2）采用FGLS估计方法，用于解决当异方差函数未知的情况；模型（3）采用随机效应下的广义二乘法回归。比较三种回归过程和回归结果，解释变量和被解释变量的系数估计趋势基本一致，对整个模型设定基本有效，不会因为不同估计方法而导致的估计较大偏离。