《表1 污染企业“囚徒困境”博弈模型》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《大气污染防治技术及对策研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（2）大气污染治理的理论困境。(1）区域协同治理博弈。假设存在A、B两相邻城市，若A城市选择治理，D2>C2，B城市会选择不治理；城市选择不治理，D2>C2，B城市仍选择不治理。无论A城市的策略选择如何，不治理成为B城市的“占有策略”。同样，A城市也会选择不治理行动。从社会理性角度出发，两城市都选择治理产生的社会收益显然是博弈的最优解，但却不是均衡解。李雪松、孙博文（2014）通过对区域治理困境的经济学分析发现，为追求政绩和GDP的高速增长，大量地方政府为一些高污染、高耗能的企业打开绿灯，同时缺少有效的环保投入，进而演变为相邻城市产业无序竞争，重复建设，造成区际的分割严重。污染企业“囚徒困境”博弈模型见表1。（2）公共部门的失灵。没调整前（如图1所示），产生外部不经济性的产品供大于求，产品价格偏低；征收税收后，供求平衡（Qe