《表2 囚徒困境2：基于囚徒困境博弈的理性、信息与合作分析》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:二元数组的第一个数表示甲的效用，第二个数是乙的效用
为分析方便，我们将收益符号化，得到上述案例一般描述，如下表2所示。
| 图表编号 | XD0044033100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.01 |
| 作者 | 刘小山、唐晓嘉 |
| 绘制单位 | 西南大学逻辑与智能研究中心、西南大学逻辑与智能研究中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 囚徒困境支付矩阵：供应商与企业之间的行为选择——基于完全信息动态博弈下的分析》2020.06.10
- 《表3 囚徒困境支付矩阵：博弈环境下合作达成的策略选择》2020.06.20
- 《表2 基于“快乐的大学”心态的学生与学生之间“囚徒困境”博弈矩阵》2020.07.01
- 《表2 校企合作“囚徒困境”范式》2020.02.15
- 《表1 囚徒困境收益矩阵：亲社会视频游戏中的合作对博弈决策中合作行为的影响》2020.01.20
- 《表2 囚徒困境收益矩阵：教学中的师生博弈》2019.12.03
- 《表1 囚徒困境分析表：电商企业价格战分析——基于博弈论视角》2019.11.01
- 《表4 学校与学生的“囚徒困境”博弈矩阵》2019.09.20
- 《表6 学校与教师的“囚徒困境”博弈矩阵》2019.09.20
- 《表5 学校与教师的“囚徒困境”博弈矩阵》2019.09.20
- 《表2 高校之间“囚徒困境”博弈矩阵》2019.09.20
- 《表1 囚徒困境的战略：昭通市生态环境保护与经济发展博弈分析》2019.06.25
- 《表2 中央政府与地方政府的囚徒困境博弈》2019.07.15
- 《表4 政府与公众的囚徒困境博弈》2019.07.15
- 《表3 政府与企业的囚徒困境博弈》2019.07.15
- 《表2 重复囚徒困境：跨区域河流污染协同治理的困境——基于博弈论的分析》2019.07.25
- 《表1 囚徒困境：跨区域河流污染协同治理的困境——基于博弈论的分析》2019.07.25
- 《表1 囚徒困境1：基于囚徒困境博弈的理性、信息与合作分析》2019.01.01
- 《表2 囚徒困境：21世纪海上丝绸之路背景下“囚徒困境”之破解——基于中印关系的博弈论视角》2018.02.10
- 《表4 囚徒困境：21世纪海上丝绸之路背景下“囚徒困境”之破解——基于中印关系的博弈论视角》2018.02.10