《表3 被试再认不同类型句子对应探测词的平均反应时（ms）和标准差（M±SD)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《知觉者与行为者贫富对自发特质推理的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2（贫富启动：富裕，贫穷）×2（句子类型：富人刻板一致，富人刻板不一致）两因素重复测量方差分析结果显示，贫富启动类型主效应不显著F（1，65）=.047，p>.05；句子类型的主效应显著，F（1，65）=5.89，p<.05，ηp2=.084；贫富启动类型和句子类型交互作用边缘显著，F（1，65）=3.729，p=.06，ηp2=.055。简单效应分析发现，富裕启动条件下的被试对富人刻板一致句子相应探测词的再认时间要显著长于对富人刻板不一致句子相应探测词的再认时间，F（1，31）=2.96，p<.05，ηp2=.37，而在贫穷启动条件下的被试对两类句子相应探测词的再认时间不存在显著差异，F（1，33）=.37，p>.05。相比富人刻板不一致的行为句子，富裕启动条件下的被试更有可能对富人刻板一致的行为句子进行STIs；而贫穷启动条件下被试的STIs没有受到富人刻板印象的影响。