《表3 两组被试对情绪类型和一致性的反应时(M±SD)(ms)》

《表3 两组被试对情绪类型和一致性的反应时(M±SD)(ms)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《高中生的亲子沟通质量对情绪性刺激注意偏向的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

对不同亲子沟通组在不同情绪类型和一致性条件下的反应时进行2(组别:高分组、低分组)×2(情绪类型:负性、正性)×2(一致性:一致、不一致)的重复测量方差分析。见表3,结果发现,情绪类型主效应显著[F(1,66)=5.75,p=0.019<0.05,η2=0.08],表现当探测刺激为正性时反应时(241±40ms)快于负性探测刺激的反应时(243±39ms)。一致性主效应显著,F (1,66)=48.13,p<0.001,η2=0.42,表现为探测刺激与目标位置一致时的反应时(245±40ms)长于不一致时的反应时(239±39ms)。情绪类型和一致性有显著的交互作用,F(1,66)=4.27,p=0.043<0.05,η2=0.06。简单效应分析得知,在负性和正性刺激条件下,一致条件的反应时均显著大于不一致条件的反应时(p<0.001),出现了明显的返回抑制作用;而只有在一致条件下,负性探测的反应时显著高于正性条件下(p<0.01),而不一致条件下则没有出现两种线索的差异(p=0.87)表明对负性刺激存在注意停留和转移困难,即对攻击性刺激的注意返回抑制。其他主效应和交互作用均不显著(p>0.211)。