《表2 被试对不同情绪词命名的平均反应时(ms)和正确率(%)》

《表2 被试对不同情绪词命名的平均反应时(ms)和正确率(%)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《公安民警的创伤后应激症状对执行功能的影响——基于Stroop范式的探究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

被试对公安词和中性词命名的反应时、正确率和效应量,见表2、图4与图5。对反应时进行重复测量方差分析发现,组别主效应显著,F(2,81)=5.67,p<0.01,ηp2=0.12,表明高PTSS组、低PTSS组和对照组的反应时存在显著差异。多重比较结果显示,高PTSS组的反应时显著高于低PTSS组(p<0.05)和对照组(p<0.01),低PTSS组与对照组不存在显著差异(p>0.05);情绪词的主效应显著,F(1,81)=4.67,p<0.05,ηp2=0.06,进一步分析发现,三组被试对公安词的反应时都显著高于对中性词的反应时;组别与词汇类型的交互作用不显著,F(2,81)=1.78,p>0.05。