《表1 被试对色词颜色命名的平均反应时(ms)和正确率(%)》

《表1 被试对色词颜色命名的平均反应时(ms)和正确率(%)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《公安民警的创伤后应激症状对执行功能的影响——基于Stroop范式的探究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

研究比较了被试对“红”、“绿”色词的反应时、正确率和效应量,见表1、图2与图3。对反应时进行重复测量方差分析发现,组别主效应显著,F(2,81)=4.26,p<0.05,ηp2=0.10,表明高PTSS组、低PTSS组和对照组的反应时存在显著差异。多重比较结果发现,高PTSS组的反应时显著高于对照组(p<0.01),而与低PTSS组则无显著差异(p>0.05),且低PTSS组与对照组不存在显著差异(p>0.05);色词一致性主效应显著,F(1,81)=52.95,p<0.001,ηp2=0.40,其中,色词一致条件下,被试的反应时显著低于不一致条件下;组别与词汇类型的交互作用不显著,F(2,81)=0.99,p>0.05。