《表1 问卷的信度和收敛效度统计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《匿名与量规对基于SPOC的混合式同伴互评投入度的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本研究首先利用KMO和Bartlett球形检验对采样充足度和因子分析适宜度进行检验。结果显示，KMO=0.810，Bartlett球形检验结果达到显著性水平（χ2=1673.043，df=55，P<0.001），说明样本数据适合进行因子分析。随后，本研究对量表所有题项采用主成分分析法抽取因子，运用最大方差法进行旋转，以特征值大于1作为因子提取标准进行探索性因子分析，并将因子载荷过低（小于0.5）和交叉载荷（两个及以上因子载荷同时大于0.3）的题项删除，最终保留11个题项；信度检验采用信度系数（Cronbach’sα）和组合信度（CR）对测量模型进行信度分析，潜在变量的Cronbach’sα系数值均大于0.7，CR值均大于0.7，说明测量模型信度较好，测量数据的内部一致性较高；平均方差萃取量AVE值均大于0.5，表明测量模型收敛效度较好，具体如表1所示。