《表5 不同模型赔付风险预测性能对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
以全部风险因子构建保险赔付风险预测模型，以传统Logistic模型为标准，将本文模型、神经网络模型和梯度决策树模型预测性能与标准模型相对比，如表5所示。
| 图表编号 | XD00226950800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.15 |
| 作者 | 温晓楠、董立伟、朱亚培、刘艳敏 |
| 绘制单位 | 河北农业大学、北京交通大学海滨学院、河北农业大学、河北农业大学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 保险赔付风险预测模型的混淆矩阵》2020.11.15
- 《表2 因子贡献率：基于数学统计的保险赔付风险预测模型设计》2020.11.15
- 《表3 典型因子：基于数学统计的保险赔付风险预测模型设计》2020.11.15
- 《表3 不同预测模型性能对比》2020.10.10
- 《表5 概率模型优化法与单参数影像模型的预测性能对比》2020.10.20
- 《表1 模型指标：基于数学统计的保险赔付风险预测模型设计》2020.11.15
- 《表5 各模型预测评分性能对比》2020.11.25
- 《表2 不同网络模型预测性能指标的对比》2020.04.25
- 《表5 不同预测模型性能比较》2020.06.20
- 《表5 不同模型预测性能对比》2020.03.01
- 《表2 不同预测模型性能对比》2020.10.31
- 《表1 不同预测模型的性能指标对比》2020.09.25
- 《表2 不同模型空载数量预测性能对比》2020.02.18
- 《表5 各模型违约风险预测精度对比》2019.11.30
- 《表5 不同模型的预测性能》2019.06.24
- 《表2 不同算法结果对比：一种基于LSTM的燃气管道施工破坏风险预测模型》2019.01.01
- 《表1 不同模型电流预测性能对比》2019.04.01
- 《表1 使用不同分类模型在风险目标预测任务上的性能对比》2019.11.20
- 《表1两种保险赔付方式对低风险农户的优劣对比》2018.02.20
- 《表5 模型性能对比：基于相关性分析的瓦斯灾害选择集成预测模型》2019.12.01