《表2 两组患者临床心血管不良事件发生率比较[n(%)]》
![《表2 两组患者临床心血管不良事件发生率比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202030018_01500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组患者临床心血管不良事件发生率比较：两组均未发生心源性死亡事件。其中，研究组临床心血管不良事件发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00226918900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.10.01 |
| 作者 | 胡冰 |
| 绘制单位 | 上海市浦东新区潍坊社区卫生服务中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患者住院期间心血管不良事件发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202034044_02700.gif)
![表5 两组患者术中心血管不良事件发生情况比较[例(%)，n=75]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYGZ202021023_02200.gif)
![表3 两组患者不良心血管事件发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202014061_02000.gif)
![表2 两组患者治疗后不良心血管事件发生情况比较[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202011060_01900.gif)
![表1 两组患者两周内主要不良心血管事件发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHTY202006009_01500.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者住院期间心血管不良事件发生情况比较[n(%)]》2020.12.08
- 《表5 两组患者术中心血管不良事件发生情况比较[例(%)，n=75]》2020.11.05
- 《表3 两组患者不良心血管事件发生情况比较[n(%)]》2020.07.25
- 《表2 两组患者治疗后不良心血管事件发生情况比较[n,n(%)]》2020.06.10
- 《表1 两组患者两周内主要不良心血管事件发生率比较[n(%)]》2020.06.25
- 《表3 两组患者的不良心血管事件发生情况比较（n=45,n/%）》2020.05.01
- 《表2 两组心血管不良事件发生率比较[n(%)]》2020.04.25
- 《表3 两组患者不良心血管事件发生情况比较(n)》2020.06.01
- 《表3 两组患者主要不良心血管事件发生率比较（n,%)》2020.03.20
- 《表2 两组患者的心血管不良事件发生率比较[n(%)》2020.02.20
- 《表3 两组患者心脑血管不良事件发生率比较[n=50,n(%)]》2020.01.15
- 《表3 两组患者主要不良心脑血管事件总发生率的比较[n(%)]》2020.01.08
- 《表2 两组患者心血管不良事件发生率比较[n(%)]》2019.10.01
- 《表2 两组患者治疗后心血管不良事件发生情况比较[n (%) , %]》2019.07.25
- 《表3 两组患者不良心血管事件总发生率的比较[n (%) ]》2019.07.08
- 《表3 两组患者心血管不良事件发生情况比较 (n=49, n/%)》2019.07.01
- 《表3 两组患者不良心血管事件及心衰再住院发生情况比较 (n=60, n/%)》2019.07.01
- 《表2 两组患者心血管不良事件发生率[n (%) ]》2019.06.20
- 《表2 两组患者心血管不良事件发生情况况对比[n (%) ]》2019.02.08
- 《表2 两组患者心血管不良事件的发生率对比[n (%) ]》2019.04.01