《表3 两组研究对象握力和体能指数的比较Table 3 Comparison of grip strength and physical fitness index in two groups of

《表3 两组研究对象握力和体能指数的比较Table 3 Comparison of grip strength and physical fitness index in two groups of   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《类风湿性关节患者血清炎性细胞因子水平及其临床意义分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

考察两组研究对象握力和体能指数后发现，观察组患者握力和体能指数分别为（68.16±5.68）和（76.24±2.67），而对照组分别为（95.68±4.37）和（97.85±3.42），观察组均低于对照组（t=29.745，t=38.580，p<0.001）（表3） 。

图表编号XD0022679500    严禁用于非法目的
绘制时间2018.09.25
作者刘肃、张鑫、王春生
绘制单位河北北方学院附属第一医院、河北北方学院附属第一医院、张家口市第二医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 试件的抗折强度和抗压强度Table 3 The flexural strength and compressive strength of specimens》2018.02.25
  2. 《表3 两组治疗前后SOD和MDA水平的比较 (n=70, ±s) Table 3 Comparison of SOD and MDA levels before and after treatment in both groups (n=7》2018.09.14
  3. 《表2 结合强度试验与数值模拟对比Table 1 Comparison of experiment and numerical simulation for bonding strength》2018.02.25
  4. 《表3 手术前后等速肌力测试结果比较Tab.3 Comparison of isokinetic muscle strength test results before and after surgery》2018.12.19
  5. 《表3 各组前、后测骨密度和腿部肌力参数比较Table 3 Comparison of bone mineral density and leg muscle strength in previous and after test in ea》2018.09.25
  6. 《表2 两组研究对象风湿因子水平的比较Table 2 Comparison of rheumatoid factor levels in two groups of subjects》2018.09.25
  7. 《表3 准确度, 灵敏度和特异性比较Table 3 Comparison of accuracy, sensibility and specificity》2018.02.25
  8. 《表2 2组研究对象母婴生命安全比较Table 2 Comparison of life safety of mothers and infants in two groups of subjects》2018.10.25
  9. 《表3 2组研究对象新生儿质量比较Table 3 Comparison of neonatal quality between two groups of subjects》2018.10.25
  10. 《表3 两组患者治疗前后血清PCT、CRP水平比较Table 3 Comparison of PCT and CRP between two groups of patients before and after treatment》2018.02.28
  11. 《表3 两组病例在永久修复和复诊时的美学指数比较Table 3 Comparison of the pink esthetic scores of the two groups at permanent restoration and a s》2018.06.20
  12. 《表5 不同SOC水平研究对象的冠心病康复知识和自我管理行为比较分析 (±s, n=109) Table 5 Comparison of rehabilitation knowledge and self-management in diff》2018.06.20
  13. 《表3 2组治疗前后Barthel指数评分比较 (±s) Table 3 Comparison of Barthel index between two groups before and after treatment (±s) Score》2018.04.20
  14. 《Table 1 Comparison of interfacial shear strength for untreated and oxygen plasma modified Suplonfiber》2018.10.31
  15. 《表2 3种涂层的拉伸强度和断裂伸长率Table 2 Tensile strength and elongation at break of three coatings》2018.03.30
  16. 《表3 红茶粉对罗非鱼肌肉成分和物理性能指标的影响Table 3 Effects of black tea powder addition in feed on composition and physical property of til》2018.06.01
  17. 《表3 两组病儿PA和BUN比较Table 3 The comparison of blood PA and BUN of two groups》2018.07.10
  18. 《表3 碱激发矿渣混凝土的表观密度和抗压强度Table 3 Results of apparent density and compressive strength of AASC specimens》2018.06.25
  19. 《表2 静拉伸失效载荷试验值与仿真值对比Table 2 Comparison of ultimate static strength between experimental values and prediction》2018.05.28
  20. 《Table 2.Comparison of the strength and ductility values of the multi-layered composite in present study with those from》2018.05.01

随机翻阅

《表1 两组患者满意度比较[n(%)]》 《表2 不同增韧剂对PC/ASA弯曲强度的影响单位：MPa》 《表3 桂葡3号干白葡萄酒挥发性成分分析结果》 《表3 高分辨率MRI诊断颅内动脉粥样硬化斑块的灵敏度、特异度、阳性预测值与阴性预测值(n)》 《表1 L型、T型、π型3种低通滤波器电路网络结构》 《表1 泥石流沟易发程度数量化综合评判等级标准》 《表3 维持期与各类施引频次相关性分析表》 《表2 代表性植物分布的相对频度、相对多度、相对盖度》 《表2 云南测震台网测定的2014年9月至2017年2月间鲁甸地区强余震的震源参数》 《表5 基于震源深度的极震区烈度算法敏感性验算 (一) Table 5 Focal depth based sensitivity calculation for the meizoseismal intensity algorithm (1》