《表3 各组前、后测骨密度和腿部肌力参数比较Table 3 Comparison of bone mineral density and leg muscle strength in previous

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《Fatmax和AT强度运动干预对中老年糖尿病前期人群糖和骨质代谢的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*:与前测具有显著性差异（p<0.05）；a:与对照组具有显著性差异（p<0.05）；b:与F组具有显著性差异（p<0.05）Note:*:Significant difference compared with previous test（p<0.05）；a:Significant difference compared with control group；b:Signifi-cant difference compare

A组的股骨颈骨密度、大转子骨密度、Ward&apos；s三角区骨密度、腿部肌力后测数据显著高于前测（p<0.05）；F组的股骨颈骨密度、大转子骨密度、Ward&apos；s三角区骨密度、腿部肌力后测数据高于前测但是未达显著性差异（p>0.05）且F组与A组的股骨颈骨密度、大转子骨密度、Ward&apos；s三角区骨密度、腿部肌力后测数据显著高于对照组C组（p<0.05）；A组的股骨颈骨密度、大转子骨密度、腿部肌力后测数据显著高于F组（p<0.05）（表3） 。结果表明Fatmax和AT强度运动对骨密度与腿部肌力均有改善作用，且AT强度运动在骨密度、腿部肌力方面的改善作用显著优于Fatmax强度运动。