《表2 两组研究对象风湿因子水平的比较Table 2 Comparison of rheumatoid factor levels in two groups of subjects》

《表2 两组研究对象风湿因子水平的比较Table 2 Comparison of rheumatoid factor levels in two groups of subjects》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《类风湿性关节患者血清炎性细胞因子水平及其临床意义分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

比较两组研究对象风湿因子水平后发现，观察组患者血清RF阳性率和Ig A阳性率分别为80.00%和83.33%，而对照组分别为1.67%和33.33%，观察组均高于对照组（p<0.001）（表2） 。

图表编号XD0022679400    严禁用于非法目的
绘制时间2018.09.25
作者刘肃、张鑫、王春生
绘制单位河北北方学院附属第一医院、河北北方学院附属第一医院、张家口市第二医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 2组炎症因子水平的比较 (, n=46) Tab.3 Comparison of inflammatory factors levels between the two groups (, n=46)》2019.03.15
  2. 《表2 不同病原菌感染类型CAP炎症因子水平比较 (pg/ml, ±s) Tab.2 Comparison of CAP inflammatory factor levels in different pathogenic bacteria》2019.02.12
  3. 《表1 2组患者治疗前、后氧化应激因子水平的比较 () Tab.1 Comparison of levels of oxidative stress factors before and after treatment between the》2019.02.15
  4. 《表4 治疗前后血清中炎性因子的比较 (n=36, ±s) Table 4 Comparison of inflammatory factors in serum before and after treatment (n=36, ±s)》2018.09.28
  5. 《表3 两组血清中炎症因子含量的比较 (pg/mL, ±s) Table 3 Comparison of serum inflammatory factor contents between two groups (pg/mL, ±s)》2018.09.14
  6. 《表4 不同年龄组官兵SCL-90各因子的比较 (±s) Table 4 Comparison of SCL-90 various factors among officer and soldiers of different age gro》2018.07.28
  7. 《表3 两组患儿治疗前后炎症因子水平比较 (±s) Table 3 Comparison of the levels of inflammatory factors between two groups before and after tr》2018.07.28
  8. 《表2 飞行人员、潜艇艇员、涉核人员SCL-90各因子得分比较Table 2 Comparison of SCL-90 factor scores of flight crew, submarine crew and nuclear pers》2018.05.28
  9. 《表2 两组患者的类风湿性关节炎相关指标比较 (±s) Table 2 Comparison of two groups of patients with rheumatoid arthritis (±s)》2018.02.25
  10. 《表4 2组患者种植体及对侧同名牙龈沟液中炎性因子水平比较Tab 4 Comparison of inflammatory factors levels in gingival crevicular fluid between implant》2018.07.01
  11. 《表3 2组患者种植体周龈沟液中炎性因子水平比较Tab 3 Comparison of inflammatory factors levels in gingival crevicular fluid between two groups》2018.07.01
  12. 《表3 两组治疗前后免疫因子比较 (±s) __Table 3 Comparison of immunologic factors before and after treatment between two groups (±s)》2018.08.10
  13. 《表2 2组患者炎症因子、氧化应激及T淋巴细胞指标比较 (±s) Table 2 Comparison of inflammatory factors, oxidative stress and T lymphocyte index in t》2018.01.17
  14. 《表2 头孢克肟颗粒仿制制剂的溶出曲线相似因子 (f2) 对比结果Table 2 Comparison of dissolution curve similarity factor (f2) of cefixime granules gene》2018.02.25
  15. 《表2 各组研究对象外周血CD4+T淋巴细胞组蛋白H3和H4乙酰化水平比较Table 2 Comparison of the acetylation level of global histone H3, H4 in peripheral b》2018.06.20
  16. 《表2 影响因子与实测地下水水位的数学拟合Tab.2 Mathematical fitting of influencing factors and measured groundwater level》2018.07.28
  17. 《表3 两组治疗前后血清微炎症因子水平和免疫功能指标水平比较 (±s) Table 3 Comparison of serum levels of micro inflammatory factors and immune function》2018.01.25
  18. 《表6 2组术后7 d血清炎性因子变化值比较 (±s) Table 6 Comparison of the difference of serum inflammatory factors 7 days after treatment bet》2018.08.30
  19. 《表3 3组血清中炎症因子水平的比较[±s, (μg/L) ]Table 3 Comparison of serum levels of inflammatory factors in 3 groups[±s, (μg/L) ]》2018.04.30
  20. 《表2 现有文献中机动车碳排放因子比较Table 2 Comparison of vehicle CO2 emission factors from previous studies》2018.01.20

随机翻阅

《表2 TVP-VAR模型参数估计结果》 《表1 包包曲感官质量验曲标准》 《表2 2018年部分企业所得税优惠政策》 《表3 不同溶剂对合成收率的影响》 《表7 两组患者预后和临床结局的比较》 《表2 相近辐射剂量下两组模型LFC与VFC相关性结果比较》 《表3 实验方案表：稀土及初次再结晶退火工艺对取向硅钢脱碳退火的影响》 《表7 5 年级学生各项测验成绩的相关分析结果》 《表2 两组合理用药指标比较》 《表2 全局Moran空间自相关指数值》