《表3 碱激发矿渣混凝土的表观密度和抗压强度Table 3 Results of apparent density and compressive strength of AASC specimens

《表3 碱激发矿渣混凝土的表观密度和抗压强度Table 3 Results of apparent density and compressive strength of AASC specimens   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《碱激发矿渣混凝土的力学性能》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从强度试验结果可以看出:AASC棱柱体抗压强度和立方体抗压强度的比值为0.65~0.84。N7的强度值低于N9,W7-1.8的强度值低于W9-1.8,这是因为碱浓度(Na2O浓度)影响材料的激发程度以及钙、硅元素的溶解,导致强度差异。水玻璃激发的矿渣试件强度普遍高于氢氧化钠激发的试件,这很大程度是因为水玻璃激发矿渣材料具有相对致密的孔结构。Shi[14]通过压汞法检测碱矿渣砂浆的孔结构,发现28d水玻璃激发矿渣试件的孔隙率比氢氧化钠激发试件小8%;从水化角度而言,Haha等[12]通过背散射等方法研究碱激发矿渣的水化动力和微观结构,认为相比于水玻璃激发矿渣,氢氧化钠前期(约前15d)激发动力相对较高,产物生成速率较快,导致无法有效填充孔隙,使孔结构粗糙。粉煤灰的掺入则导致AASC强度降低,这是因为粉煤灰反应动力低于矿渣;此外,粉煤灰的掺入导致水化产物水化硅铝酸钠(NASH)相对水化硅铝酸钙(CASH)较为疏松多孔[15]。Ismail等[6]也曾得到相近的试验结果:随着粉煤灰掺量的增加,AASC强度呈下降趋势。对于AASC,激发剂种类、碱当量浓度、粉煤灰/矿渣比例均影响其力学性能。从表3可以看出,激发剂种类的影响最大,水玻璃激发矿渣混凝土强度比同当量浓度的氢氧化钠激发矿渣混凝土最多高出近20MPa。