《表2 特朗普演讲中针对语篇内生态主体的态度极性》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于评价系统的生态话语分析——以特朗普退出《巴黎气候协定》的演讲为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表2中可以看出，该语篇对美国现任政府、《巴黎协定》签订国和自然生态主体的态度具有明显的态度倾向。对美国现任政府的10次评价中9次是积极的，如successful、hard（努力）、solemn、great等，且评价类型主要是评判和鉴赏。唯一次消极评价是起亲和作用的情感资源（alone）。对《巴黎协定》签订国的评价则相反。在32个评价项中，3/4项是消极词汇，如undermine、hamstring等；积极词汇要么出现在条件句中（如We will see if we can make a deal that’s fair），要么表现为愿望（如We’ll make it good），而这些资源在语境中实际上起着隐性的消极评价作用。