《表3.三组受试不同搭配类型的平均反应时和准确率》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《词频、语义和语言水平对英语搭配加工的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：反应时采用自然对数转换（对数取值范围为6.76-7.39，代表反应时取值范围约为862.64-1619.71毫秒）。

简单模型的混合效应拟合结果发现，语言水平（X2反应时=117.104，df=2，p<.001；X2准确率=36.702，df=2，p<.001）和语义同译的主效应显著（X2反应时=48.167，df=2，p<.001；X2准确率=62.040，df=2，p<.001），但两者无交互（X2反应时=4.615，df=4，p=.329；X2准确率=3.127，df=4，p=.537）。事后检验显示，三组受试同译和异译搭配的判断时间皆少于对语义无关的判断（β无关-同译=-.161，SE=.025，t=-6.507，p<.001；β无关-异译=-.172，SE=.025，t=-6.917，p<.001）。同译搭配的反应时间虽未显著多于异译搭配（β同译-异译=.011，SE=.011，t=1.028，p=.543），但前者的准确率显著高于后者（β同译-异译=1.255，SE=.159，z=7.876，p<.001）。相比本族语者，中国二语学生的搭配判断用时更长（β本-低=-.476，SE=.047，t=-10.162，p<.001；β本-高=-.425，SE=.047，t=-9.069，p<.001），高水平组的准确率与本族语相比无显著差异（β本-高=.344，SE=.182，z=1.890，p=.140），但低水平组的准确率无论与本族语者（β本-低=.981，SE=.177，z=5.557，p<.001）还是与高水平组相比（β低-高=-.637，SE=.147，z=-4.330，p<.001）都有显著差异。