《表1 社科类与人文类专业期刊影响因子比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国人文社科学术期刊评价之演进与思考》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源：CNKI2017年公开数据。

由于人文学科自身的特殊性，其学术论文大都是思想的创造与结晶，需要长时间的知识积累，其写作和发表都需要一个较长的周期。此外，由于人文学科研究方式的独特性，如比较注重原始资料的梳理，较少引用同行的研究成果，故其引用率与转引率都相对较低，在当前这种量化考核机制下，尤其不利于人文学科及其学术期刊的发展。加之，传统人文学科（如文学、哲学、史学等）和新兴人文学科的研究方法、影响力、受众面、学科性质各不相同，因多种原因，当前，文史哲等传统人文学科属于“小众学科”，而经济学、法学、政治学、金融学等新兴学科则属于“显学”，两者的境遇不可同日而语，反映在期刊评价上，社科类专业学术期刊的影响因子往往高于人文类专业学术期刊（见表1)[7]。但影响因子的高低并不能代表学术期刊质量的好坏，不能说影响因子低的期刊质量就低，如《哲学研究》的影响因子虽然低，但在学界得到了高度的肯定，被公认为是一本学术水平较高的学术刊物。