《表1 激发效应的估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《营商环境优化如何激发企业的创新活力——内在机制及创新边际》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：***、**、*分别代表在1%、5%、10%的显著性水平下显著；圆括号内给出的是稳健标准误；边际效应是指index的边际效应，为了便于分析，表中报告的是绝对边际效应；Wald外生性检验是针对工具变量有效性的检验，方括号内给出了检验结果的p值；下同

在控制变量方面，企业年龄（age）的估计结果不显著，意味着企业的年龄对其研发创新行为无显著影响。生产率（lnprod）的估计结果显著为正，表明生产率较高的企业，其研发创新的投入力度较大。劳动力成本（lnlcost）的估计结果显著为正，说明劳动力成本较高的企业，其研发创新的投入力度较大。这似乎与现实不相符，因为较高的劳动力成本意味着企业难以在研发创新中投入大量资金。但是，劳动力成本可以反映出企业的人力资本水平。较高的劳动力成本表明企业的人力资本水平也较高，进而倾向于加大研发创新的投入力度。市场准入门槛（enter）的估计结果通过了10%的显著性水平检验，且系数符号为正，表明较高的市场准入门槛在一定程度上促进了企业参与研发创新活动。管理者经验（exper）的估计结果不显著，说明企业的管理者经验对其研发创新行为无显著影响。衡量企业规模的size和销售额（sale）的估计结果中，size显著为正，而sale不显著。这意味着企业雇员规模越大，其越倾向于加大研发创新的投入力度，但销售规模对其研发创新行为无显著影响。产品质量（quality）的估计结果显著为正，说明拥有较高产品质量的企业倾向于加大研发创新的投入力度。是否外资企业（foreign）和是否国有企业（govern）的估计结果都不显著，意味着企业的研发创新行为不会显著地受其所有制的影响。