《表8 地权稳定对农户多维相对贫困影响效应的异质性》

《表8 地权稳定对农户多维相对贫困影响效应的异质性》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《地权稳定与农户多维相对贫困:缓解途径与作用机制》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:同表7

表8报告了地权稳定对农户多维相对贫困影响效应的异质性分析结果。本文以农户多维相对贫困剥夺得分是否大于均值为标准进行分样本估计。以此标准划分样本,可以将农户区分为两种类型,如果多维相对贫困剥夺得分小于均值,说明此样本的农户多维相对贫困程度较低,而如果多维相对贫困剥夺得分大于或等于均值,则说明此样本的农户多维相对贫困程度较高。从估计结果可以发现,无论是DID还是PSM-DID方法,农地确权与时期的交互项均为负,但两组的显著性存在明显差异。对于多维相对贫困剥夺得分低于均值的农户来说,农地确权与时期的交互项绝对值更大,并在5%的水平上高度显著,表明农地确权对于多维相对贫困程度较低的农户,多维减贫效应更明显。对于多维相对贫困剥夺得分高于均值的农户来说,农地确权与时期的交互项绝对值更小,且不显著,表明农地确权对于多维相对贫困程度较高的农户,多维减贫效应不显著。这反映出,对于多维相对贫困均值门槛以上的农户并不能仅仅依靠产权稳定赋予农户投资预期,由于这类农户生计剥夺程度更严重,因而需要建立与农地产权资格相伴随的其他机制。