《表4 搬迁特征对农户多维贫困及各维度的影响估计》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《连片特困地区易地扶贫搬迁对农户多维贫困的影响研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

文中使用搬迁特征，即搬迁类型和搬迁时间进一步分析移民搬迁对农户多维贫困的缓解作用，模型的回归结果如表4所示。由于部分估计结果不显著，因此文中在表4中仅报告了搬迁特征显著的估计结果。对于搬迁户而言，自愿搬迁显著加重了其多维贫困状况。具体地，自愿搬迁对住房质量仍表现出显著的正向影响，而对教育和能源使用的影响显著为负，对农户脆弱性有显著的正向影响；短期搬迁对住房质量表现出显著的正向影响，而对能源使用的影响显著为负。文中认为，非自愿移民倾向于风险中立或风险回避，相对而言自愿移民对风险冲击的态度属于风险偏好和风险规避，他们主动选择中断教育投资去寻找当前面临的各种生计机会，这在长远来看并不合理。自愿搬迁比非自愿搬迁使用的能源种类更少是由于大部分自愿移民迁入新型化安置社区后不再采集薪柴而使用清洁能源，尽管生活燃料多样性变差，但有利于降低自然资源消耗和保护生态环境。此外，与非自愿移民被迫离土离乡进而转变生计方式不同，搬迁过渡期土地使用期限的延长大大增加了自愿移民继续耕种土地的机会，但同时由于生产空间和居所相对距离的增加以及看护和照料的时间大幅缩短，导致其遭受风险冲击的可能性很大。短期移民是陕南移民工程实施后参与搬迁的农户，政府规定其集中安置比率为90%，因此类似于自愿搬迁对能源使用的影响，短期移民相比长期移民对调查区域的生态保护有正向作用。总体上，相对非自愿移民而言，自愿移民带来的脆弱性风险和教育中断进一步恶化了他们的多维贫困状况，这一发现提醒相关政府部门在制订后期配套和扶持措施时重点关注自愿搬迁户的教育贫困和脆弱性贫困问题。