《表5 社会资本对农户多维贫困影响的实证结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《社会资本、金融借贷与农户多维贫困——基于秦巴山区3省的微观调查数据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**、***分别表示10%、5%、1%的显著性水平；括号内数值为标准差，下同；为了便于实证分析，礼金支出、正规与非正规金融借贷金额单位均为万元，下同；因篇幅限制，省略其他控制变量，下同。

表7模型（16）表示在引入正规金融借贷后，可求助人数和事业单位亲友数均分别在1%和10%的置信水平下对农户多维贫困有显著负向影响，系数分别为0.084 0和0.140 9，与表5模型（4）相比部分系数有所下降；礼金支出对农户多维贫困的影响不显著，正规金融借贷对农户多维贫困有显著负向影响。表7模型（20）表示在引入非正规金融借贷后，礼金支出、可求助人数和事业单位亲友数分别在10%、1%和10%的置信水平下对农户多维贫困有显著负向影响，系数分别为0.522 6、0.082 4和0.136 7，非正规金融借贷总体对农户多维贫困有负向影响。表7模型（21）表示金融借贷对农户多维贫困的影响，研究结果表明金融借贷对农户多维贫困有负向影响。这与秦巴山区实际调查情况一致，表明贫困山区农户可以获取银行/信用社、亲友的资金援助，使其克服风险冲击带来的负面影响，进而降低贫困发生的概率。因此，H3a、H3b、H3得到证实。