《表8 中介效应检验结果:社会资本、金融借贷与农户多维贫困——基于秦巴山区3省的微观调查数据》

《表8 中介效应检验结果:社会资本、金融借贷与农户多维贫困——基于秦巴山区3省的微观调查数据》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《社会资本、金融借贷与农户多维贫困——基于秦巴山区3省的微观调查数据》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*、**、***分别表示10%、5%、1%的显著性水平;“—”表示不存在;Aroian检验与Goodman检验是Sobel检验的对比结果。

(1)礼金支出—正规金融借贷—农户多维贫困。由表5模型(1)可知,在未加入正规金融借贷时,礼金支出在5%的置信水平下对农户多维贫困有显著负向影响,表明礼金支出的提升有助于缓解农户多维贫困;由表7模型(13)可知,在加入正规金融借贷后,礼金支出在10%的置信水平下对农户多维贫困有显著负向影响,系数有所下降。可能是因为在秦巴山区,礼金支出作为农户日常交往和联系的重要桥梁,是农户维系和扩展人情关系的重要渠道,礼金支出越多,说明农户的社交网络和人脉关系越强大;农户越有可能获取获取正规金融借贷的机会,降低多维贫困的发生,正规金融借贷在此过程中存在负向完全中介效应(见表8)。