《表5 产权稳定与农户多维相对贫困:单变量T检验》

《表5 产权稳定与农户多维相对贫困:单变量T检验》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《地权稳定与农户多维相对贫困:缓解途径与作用机制》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表4主要是确权户与未确权户的横向比较结果,而表5则汇报了农户多维相对贫困在2015年农地确权全面开展前后的差异变化。表中控制组与处理组的定义与DID模型中的定义相同,表5反映出,2015年农地确权改革全面开展之前,控制组与处理组农户的平均多维相对贫困剥夺得分存在着差异,并在1%的水平上高度显著,处理组农户平均多维相对贫困剥夺得分比控制组农户低0.018 8,这表明在农地确权全面开展之前,处理组农户的多维相对贫困状况显著优于控制组。在农地确权全面开展之后,可以发现,处理组农户的平均多维相对贫困剥夺得分依然显著低于控制组农户,且两者的差值由政策实施前的0.018 8上升到0.032 9。上述分析表明,农地确权对处理组农户的多维相对贫困状况起到了显著缓解作用,拉大了处理组与控制组之间多维相对贫困剥夺得分的差距,但这种差异是否显著还需要通过DID方法进行检验。