《表6 两种采样方案的数据对比 (N=1)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
通过多次仿真实验，由表6中数据可得，在控制能量代价不为零时，系统的最优性能随着的增大而增大；平均采样间隔随着的增大而减小，系统达到最优策略后也几乎不再变化。
| 图表编号 | XD0058944600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.01 |
| 作者 | 朱萌萌、宋运忠 |
| 绘制单位 | 河南理工大学电气工程与自动化学院、河南理工大学电气工程与自动化学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 研磨法两种方案检测有效含量数据对比》2020.12.20
- 《表1 两种数据采集方案对比》2021.03.15
- 《表1 两种方案6次抽样评估结果对比》2020.11.18
- 《表6 两种方案对比分析：基于客户分类的即时配送路径优化研究》2020.08.01
- 《表6 两种工艺方案的参数对比》2020.05.25
- 《表2 两种技术方案试验数据的对比》2020.01.25
- 《表1 两种诊断方案阳性率对比[n(%)]》2020.01.20
- 《表6 采样器采样重复性对比数据》2019.10.28
- 《表6 KDD Cup数据集不同采样方法的AUC值对比》2019.12.15
- 《表6 两种方案的单车能耗成本对比》2019.11.30
- 《表6 汉堡车辙试验两种方案对比表》2019.08.01
- 《表1 两种治疗方案下患者临床疗效对比[n（%）]》2019.07.15
- 《表1 两种治疗方案入选患者的基本资料对比n》2019.08.05
- 《表3 两种采暖方案性能试验数据对比表》2019.05.25
- 《表5 两种采样方案的数据对比 (N=0, 0.3, 3)》2019.03.01
- 《表3 两种布置方案吊盘梁数据对比》2019.06.01
- 《表1 两种护理方案应用效果对比分析[n/%]》2019.05.01
- 《表1 患者两种治疗方案治疗结果的对比[n (%) ]》2019.04.18
- 《表1 两种治疗方案的临床疗效对比[n (%) ]》2019.01.25
- 《表6 采样函数为中心螺旋线2种算法的恢复效果数据对比》2018.04.20