《表6 两种工艺方案的参数对比》
对于最小壁厚t1和最大壁厚t2指标来说,影响因素h和μ均处于前2个主要因素,且影响效果相反,通过比较可知,h和μ对t1指标的影响明显大于t2指标,且成形工艺中零件开裂问题较为严重,因此,因素h和μ选择h1和μ1,其他5个参数对于两个指标的影响效果没有完全相反,且对t1指标的影响效果更为明显,因此,因素l选择l1,因素R1选择R13,因素F选择F1,因素R2选择R23,因素v选择v2,即综合优选因素为表4中的优选参数组合R13l1R23h1v2F1μ1,追加此试验,并与表3中冲压结果较好的参数组合R13l3R22h1v2F3μ1进行对比,对比结果如表6和表7所示。
图表编号 | XD00150919400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.05.25 |
作者 | 靳阳 |
绘制单位 | 攀钢集团研究院有限公司钒钛资源综合利用国家重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |