《表6 两种方案对比分析：基于客户分类的即时配送路径优化研究》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
将本文方案与企业当前没有采取客户分类的配送方案进行对比分析来验证模型的合理有效性.其中，企业当前配送方案如表5所示，两个方案的对比分析如表6所示.
| 图表编号 | XD00158582600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.01 |
| 作者 | 于江霞、杜红亚、罗太波 |
| 绘制单位 | 西安电子科技大学经济与管理学院、西安电子科技大学经济与管理学院、西安电子科技大学经济与管理学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 原矿矿物组成：基于用户画像的永辉超市O2O即时配送策略优化研究》2020.12.01
- 《表4 潜变量区分效度：基于客户满意度的农产品冷链物流配送路径优化研究》2020.12.25
- 《表2 整车性能指标：基于客户满意度的农产品冷链物流配送路径优化研究》2020.12.25
- 《表5 改性炭黑应用途径：基于客户满意度和最小损耗的冷链配送路径问题研究》2020.12.10
- 《表7 管线位移统计表：基于客户满意度和最小损耗的冷链配送路径问题研究》2020.12.10
- 《表4 客户相关数据：基于成熟度的水蜜桃配送路径优化研究》2020.07.01
- 《表3 本文方案：基于客户分类的即时配送路径优化研究》2020.08.01
- 《表5 企业配送方案：基于客户分类的即时配送路径优化研究》2020.08.01
- 《表1 相关参数取值：基于客户分类的即时配送路径优化研究》2020.08.01
- 《表4 算法对比：基于客户分类的即时配送路径优化研究》2020.08.01
- 《表5 配送优化前后对比：基于客户满意度的生鲜农产品末端配送的VRP研究》2020.01.08
- 《表6（网店间里程数）：考虑客户分类的果品同城配送路径优化研究——以山东××公司为例》2020.01.30
- 《表5 典型店铺配送量：考虑客户分类的果品同城配送路径优化研究——以山东××公司为例》2020.01.30
- 《表4（客户所属类型）：考虑客户分类的果品同城配送路径优化研究——以山东××公司为例》2020.01.30
- 《表7（节约里程数）：考虑客户分类的果品同城配送路径优化研究——以山东××公司为例》2020.01.30
- 《表4 配送总成本对比表：基于随机需求的冷链物流路径优化问题研究》2020.01.25
- 《表1 客户信息：生鲜农产品冷链物流配送路径优化研究》2019.10.10
- 《表1 客户信息：冷链低碳配送路径优化研究》2019.09.10
- 《表2 最优车辆配送路径：基于客户共享的车辆路径问题研究》2019.01.01
- 《表2 客户的坐标及需求：基于遗传算法的末端配送路径优化研究》2019.11.01