《表9 根据GFCI评分的金融改革前后以香港、东京、新加坡为对照组的比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《金融改革对上海国际金融中心建设影响的政策研究——基于双重差分模型》
其次，我们将排名数据转为评分数据，分析结果是否稳健，如表9所示。
| 图表编号 | XD00225137400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.25 |
| 作者 | 李旭东 |
| 绘制单位 | 中国人民银行上海总部 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表7 根据GFCI排名的金融改革前后以香港、东京、新加坡为对照组的比较》2020.09.25
- 《表6 基于GFCI评分的上海与国际一流金融中心的相关系数》2020.09.25
- 《表5 上海与纽约、伦敦、香港、新加坡GFCI评分差距》2020.09.25
- 《表4 上海与纽约、伦敦、香港、新加坡GFCI排名差距》2020.09.25
- 《表1 开发基本信息：轨道交通导向下市郊新城开发模式的比较分析——以伦敦、东京、香港为例》2021.02.28
- 《表4 功能布局：轨道交通导向下市郊新城开发模式的比较分析——以伦敦、东京、香港为例》2021.02.28
- 《表3 交通组织：轨道交通导向下市郊新城开发模式的比较分析——以伦敦、东京、香港为例》2021.02.28
- 《表2 开发依据：轨道交通导向下市郊新城开发模式的比较分析——以伦敦、东京、香港为例》2021.02.28
- 《表3 1～9标度法释义：区域金融风险监测、评估和应对研究——以乌海市区域金融风险为例》2020.11.15
- 《表1 研究对象：高中数学课程结构的引介与比较研究——以大陆、台湾和香港为例》2020.07.10
- 《表1 课程考核评分：基于“雨课堂”的教学改革实践与思考——以《旅游规划与开发》课程为例》2020.07.15
- 《表1“一页教案”设计改革前后对比（以《食品营养与卫生》课程为例）》2020.04.10
- 《表3 共通能力：以STEM教育视角比较小学科学课程标准——以中国内地、中国香港、美国为例》2019.06.06
- 《表2 香港、新加坡、迪拜的金融业在经济中的占比》2019.07.05
- 《表4 香港、新加坡、迪拜金融交易增长情况》2019.07.05
- 《表2 香港和新加坡的金融结构》2019.05.05
- 《表9 预警状态表：基于人工神经网络的房地产金融风险预警体系构建——以柳州市为例》2019.03.01
- 《表1 2016年巴黎、东京、香港与北京生均教育经费比较 (4)》2019.01.10
- 《表1 考核方式评分表：以能力培养为导向的水工建筑物教学体系改革》2019.12.20
- 《表1 变量的描述性统计：金融支持供给侧结构性改革问题研究——以大连市为例》2019.12.25