《表3 研发资本流动调节效应检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《创新要素空间流动对区域创新能力的影响：外地吸引与本地依赖》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号内为标准误，***、**、*分别表示在1%、5%、10%的水平下显著。

再次，研发补贴往往是研发资本跨区域流动的重要影响因素。为此，本文也引入研发资本流动与研发补贴的交互项（cf×bt），探究研发补贴对于研发资本流动的影响。其中研发补贴（bt）的指标参考董直庆等（2020)（3）的方法，采用政府资金占整个研发经费的比重表征。表3方程（1)—(3）显示：不同的权重矩阵下，研发资本流动和研发补贴的交互项（cf×bt）系数为负但并不显著。这表明，虽然研发补贴对创新活动的影响起到“助推器”的作用，可以缓解研发资金压力，但却无法有效激励流入的研发资本通过企业创新活动产生创新成果。其原因可能是研发补贴政策虽然有助于提升本地已有研发资本水平，但也可能是企业通过寻租等方式获取研发补贴，损害研发补贴政策实施的效果。