《表1 3 基于工具变量法的生产要素结构变化》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《总量控制对资源配置的影响：基于“两控区”和约束性污染控制政策的考察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

第一，“遵循成本”效应的检验。在数据可得条件下，我们尽量多地选择可以衡量生产成本的变量来验证“遵循成本”效应，具体如表10的第（1）列至第（4）列所示。无论是平均工资还是总工资，总量控制政策和环境规制都对其有十分显著的正向影响，这一影响在1%的显著性水平上是成立的。总量控制政策通过提高环境规制水平而提高了生产成本，说明“遵循成本”效应是存在的。第二，“创新补偿”效应的检验。我们选择了科教支出作为创新的代理变量，回归结果见表10第（5）列和第（6）列。从其中可发现，总量控制政策和环境规制均对科教支出具有十分显著的正向影响，说明总量控制政策通过提高环境规制水平刺激了创新，进而表明“创新补偿”效应是存在的。第三，关于生产要素结构的变化。以上分析的逻辑链条中暗含了一个假设：生产要素的结构是固定的。事实是，总量控制政策可能通过提高环境规制水平从而影响到生产要素结构变化，且这一机制在理论部分也已经进行了详细说明。从表11中可看到，总量控制政策和环境规制水平明显降低了资本密集度，也就是说劳动力替代了一部分资本，这一作用主要体现为“要素转换”效应。