《表6 金融周期对经济增长的影响(分区间)》
为验证这一猜测,我们将本文研究的样本时期细分为四段,每段大约三四十年。具体来说,包括第一次全球化繁荣时期(1870—1914年),大部分国家都在这一时期实现了快速工业化;战争非常时期(1914—1946年),大部分国家在这段时期都曾放弃过金本位制度,金融体系出现大量创新,危机频繁,大萧条达到了危机的顶点;战后黄金时代(1946—1975年),基本上由布雷顿森林体系主导,金融危机极为罕见;金融全球化时期(1975—2016年),布雷顿森林体系崩溃,金融资产迅速增长,并且伴随着危机的回归。这四段时期的回归结果如表6所示。模型6所表示的战争时期中,金融繁荣对经济增长的作用方向由正转负,且非常显著。模型5所代表的工业化初期中,虽然金融周期对经济增长的作用方向为正,但仅在10%的水平下显著,作用的幅度较小。这一结果符合我们的猜测,即在工业化初期(与1980年之后的发展中国家类似)和金融过度放松的时期,金融繁荣对经济增长的正向作用关系减弱,甚至为负;而如果从长历史时期或者从战后发达国家的正常时期来看,这一关系应该是正向的。尤其是在战后由布雷顿森林体系为主导的时期(模型7),金融危机几乎不曾出现,金融繁荣对于经济增长的正向促进作用最强。
图表编号 | XD00224234100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.08.22 |
作者 | 支俊立、曾康霖、王宇 |
绘制单位 | 中国人民银行金融研究所、国家金融与发展实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |