《表2 2009-2013年不同最近邻居》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《我国省际入境旅游产业的空间自相关研究——以国际旅游(外汇)收入为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了进一步说明我国省际国际旅游（外汇）收入邻近省份之间相关性不明显的问题，我们计算出了以k最近邻居邻接方式的莫三指数，k取3、4、5，分别代表有3个、4个、5个最近邻居的情况，计算结果如表2所列.从计算结果（表2）可以看出，在这种情况下，我国省际国际旅游（外汇）收入没有出现最强莫兰值.这主要是因为入境旅游者对旅游目的地选择模式不像国内旅游那样遵循空间距离衰减规律.对于入境旅游者来说，其选择旅游目的地的决定因素并非旅游目的地地域之间的邻近或邻接，而是追求效用最大化，为了提高旅游活动的效用，入境旅游者通常遵循跨区域“择点”旅游的情况.另外.中国省区间的邻接状况非常复杂，不同省区的旅游业发展环境和水平也有所不同，这种情况导致我国入境旅游游客的空间行为会有特殊的表现.例如一位入境游客在旅游空间的选择过程中，在同时受到资源质量、景点景区知名度、旅游交通、旅游基础设施等因素综合影响的情况下，在北京游览结束之后首先考虑到旅游效用最大化直接去了陕西游览，而不是北京游览结束之后首先考虑地域关联而去北京周边的地区游览.另外，值得注意的是，在刻画我国省域国际旅游（外汇）收入全局自相关演变特征的过程中通过计算发现:在2009年，K-nearest neighbors邻接方式对应的莫兰值首次出现大于0的情形，当年以K-nearest neighbors邻接方式3、4、5个最近邻居对应的莫兰值分别为:0.0051（z=0.3717，p=0.3100）、0.0381（z=0.9120，p=0.1900）、0.0035（z=0.5049，p=0.2780），在这种空间矩阵邻接方式下，其莫兰指数虽然均为正，但普遍偏小，同时p值偏大（大于10%），从统计的角度看这种正相关在这一时期没有实际统计意义，因此可以说以最近邻居邻接方式在2009年我国国际旅游外汇收入在全国范围内不相关.但必须注意，以k邻接方式的空间正相关在这一时期已经有微弱的正相关特征，即在全国范围内以这种空间邻接方式的空间正相关也在小概率情况下开始出现.但在2009年之后，以K-nearest邻接方式的莫兰指数又有逐渐降低的趋势，至2013年又回到2009年以前全面负相关的状态，这充分说明我国省际入境旅游产业空间相关性不仅表现为水平低，而且波动性大.