《表1 1 2 0 1 8-2019年沪、深两市关键审计事项的原因数量分布情况对比分析表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《关键审计事项的披露变化探析——基于新审计准则全面实施前两年中国证券市场数据的对比研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：本表的关键审计事项数量为分拆后的数量，拆分后的原因与拆分前的原因一致。表7未披露确认原因的54个关键审计事项为未拆分的数量。这54个中有3个关键审计事项由于涉及多项内容拆分为7个关键审计事项，故本表中的确认原因为0的分布数量为58个。

首先，各种原因出现的次数和频率情况。表10对15086个关键审计事项所涉及的确认原因进行类别统计，由于一个关键审计事项涉及的确认原因不止1个，因此表9统计的总次数超过15086个，总共28965个。统计显示，事项重要性是注册会计师最为关注的原因，约67.05%的关键审计事项涉及到事项重要性，排在第二位和第三位分别是重大估计或判断和错报风险，即约57.78%和25.52%的关键审计事项涉及重大估计或判断和错报风险。这与第1504号准则的要求基本一致。从中可以看出原因主要集中事项重要性和重大估计或判断，且2019年较2018年呈集中变化（2019年前两类的频率合计为127.58%，2018年为123.03%，增加了4.77%）。此外，注册会计师师还关注关键业绩指标、收入或资产大幅度变化、复杂性、关联方交易、信息系统确认风险等因素。