《表2 2 0 1 7 年沪深两市7家上市公司盈利指标一览表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
上市公司通常采用每股收益、市盈率、每股经营现金流、每股净资产等指标评价其盈利能力。2017年A股跨境电商各上市公司指标如表2所示：
| 图表编号 | XD00102059700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.20 |
| 作者 | 吴梅、石本仁、杨志强 |
| 绘制单位 | 广东财经大学会计学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表6 2 0 1 8-2019年沪、深两市关键审计事项的精确度对比分析表》2020.08.15
- 《表1 1 2 0 1 8-2019年沪、深两市关键审计事项的原因数量分布情况对比分析表》2020.08.15
- 《表1 2 2 0 1 8-2019年沪、深两市关键审计事项披露审计结论的对比分析表》2020.08.15
- 《表1 2 0 1 8-2019年沪、深两市关键审计事项的披露数量分布情况对比分析表》2020.08.15
- 《表1 0 2 0 1 8-2019年沪、深两市关键审计事项确认原因的类型对比分析表》2020.08.15
- 《表7 2 0 1 8-2019年沪深两市关键审计事项段部分的要素完整性对比分析表》2020.08.15
- 《表1 3 2 0 1 8-2019年沪、深两市年审计报告的持续增量信息统计分析表》2020.08.15
- 《表2 2 0 1 8-2019年沪、深两市分行业的关键审计事项披露数量对比分析》2020.08.15
- 《表9 2 0 1 8-2019年沪、深两市资产减值类关键审计事项对比分析表》2020.08.15
- 《表4 2 0 1 8-2019年沪、深两市关键审计事项的表述方式对比分析表》2020.08.15
- 《表5 2 0 1 8-2019年沪、深两市关键审计事项的详细度对比分析表》2020.08.15
- 《表8 2 0 1 8-2019年沪、深两市关键审计事项类别对比分析表》2020.08.15
- 《表2 沪深两市家电行业A股上市公司2016-2018年盈利能力情况》2020.02.01
- 《表2 沪深两市整车制造上市公司2012～2017年研发支出资本化率》2019.11.20
- 《表2 2018年沪深两市个股商誉减值排名》2019.10.01
- 《表2:2015年沪深142家房地产相关上市公司指标描述统计》2019.09.25
- 《表4 2012-2015年沪深两市A股公司降低内部控制重大缺陷严重程度披露样本分析》2019.09.01
- 《表7:沪深两市二月效应稳健性检验》2019.06.25
- 《表2 变量符号及定义：企业环境信息披露与银行借款成本——来自2010～2015年沪深两市重污染行业的经验证据》2018.04.23
- 《表3 描述性统计分析：企业环境信息披露与银行借款成本——来自2010～2015年沪深两市重污染行业的经验证据》2018.04.23