《表2 沪深两市整车制造上市公司2012~2017年研发支出资本化率》

《表2 沪深两市整车制造上市公司2012~2017年研发支出资本化率》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《研发创新信息披露的制度软约束问题研究——以汽车制造上市公司为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:众泰汽车为2017年与金马股份重组上市,其原主营业务为汽车零部件制造,小康股份为2016年上市公司。数据来源于CSMAR数据库。本文的分组依据:平均资本化率低于10%的为费用化组;高于50%的为资本化组,介于10%和50%之间的为中间组;处理方式波动较大的为非稳定组。

(1)行业比较性分析。通过表2可以发现,汽车制造上市公司在研发支出会计处理上具有较大的差异,上汽集团等9家公司主要采取费用化处理方式,资本化率在10%以下,甚至全部进行费用化处理;而广汽集团等4家则主要采取资本化方式,在绝大多数年度资本化率处于50%以上;长安汽车等6家的资本化率水平则相对处于中间水平;一汽夏利等4家公司的资本化水平则并不稳定,如一汽夏利由于业务发展停滞,2015年开始基本上停止了资本化研发项目的投入,亚星客车2014年开始不再进行资本化处理。