《表8 2 0 1 8-2019年沪、深两市关键审计事项类别对比分析表》

《表8 2 0 1 8-2019年沪、深两市关键审计事项类别对比分析表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《关键审计事项的披露变化探析——基于新审计准则全面实施前两年中国证券市场数据的对比研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

按年度进行统计,表8统计结果显示,从两年合计数来看,披露数量占据前三类别的分别是资产减值、收入和重组事项,这三大类别累计占比达84.46%,而资产减值和收入两类合计占比就达到了79.99%。资产减值涉及重大估计和判断,通常也是企业藏污纳垢的地方,而收入在审计准则中涉及到舞弊假定,重组事项往往也是企业操纵报表的手段。这三大类别占据前三,在一定程度上说明了注册会计师在选择及披露关键审计事项过程中,保持较高的谨慎。从分年度统计数据来看,占据前三类别的次序没有变化,且2019年相对于2018年,前三类别合计所占比重上升了2.77%(2019年占比为86.23%,2018年占比为83.49%),其中资产减值类别所占比重上升了2.99%,收入类别所占比重上升了1.69%,重组事项类别下降1.91%。可以看出,注册会计师在关键审计事项中披露的内容非常集中,且主要集中于资产减值和收入两大类,并呈现出进一步集中。由于资产减值类涉及诸多资产,本文按资产种类对资产减值类别做进一步分析。表9统计显示,前三类减值资产分别为贷款及应收款项、商誉和存货,三者合计占整个减值类资产的86.58%,占关键审计事项总数(15086)的比重达40.91%;分年度统计显示,占据前三类的减值资产及其次序没有变化,且也呈现出更集中的变化(2019年前三类减值的比重为87.17%,2018年为85.84%,上升了1.23%)。