《表1 0 2 0 1 8-2019年沪、深两市关键审计事项确认原因的类型对比分析表》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《关键审计事项的披露变化探析——基于新审计准则全面实施前两年中国证券市场数据的对比研究》
注:频率=次数/关键审计事项的总数(即15086),当一个关键审计事项被拆分为多个关键审计事项时,被拆分后的确认原因取自被拆分前的确认原因。
首先,各种原因出现的次数和频率情况。表10对15086个关键审计事项所涉及的确认原因进行类别统计,由于一个关键审计事项涉及的确认原因不止1个,因此表9统计的总次数超过15086个,总共28965个。统计显示,事项重要性是注册会计师最为关注的原因,约67.05%的关键审计事项涉及到事项重要性,排在第二位和第三位分别是重大估计或判断和错报风险,即约57.78%和25.52%的关键审计事项涉及重大估计或判断和错报风险。这与第1504号准则的要求基本一致。从中可以看出原因主要集中事项重要性和重大估计或判断,且2019年较2018年呈集中变化(2019年前两类的频率合计为127.58%,2018年为123.03%,增加了4.77%)。此外,注册会计师师还关注关键业绩指标、收入或资产大幅度变化、复杂性、关联方交易、信息系统确认风险等因素。
图表编号 | XD00223655100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.08.15 |
作者 | 庄飞鹏、闫慢慢 |
绘制单位 | 北京信息科技大学经济管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |